Книжное братство Российская эмиграция как объект исследования (djvu) Российская эмиграция как объект исследования 3711K, 613 с. издание 2012 г. Добавлена: 15.10.2018 Аннотация Монография продолжает и итожит начатый автором в серии книг, опубликованных издательством Lambert Academic Publishing в 2011—2012 гг., комплексный источниковедческий, методологический и историографический анализ отечественных и зарубежных трудов по теме "российская эмиграция". Основной вывод книги: объем и характер исследований, осуществленных в 90-х гг. XX в. — начале XXI в., позволяют говорить о появлении эмигрантоведения как нового общественно значимого направления в отечественной гуманитаристике, развивающегося ускоренными темпами. Рекомендации:эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Поиск книг Вход в систему Войти по OpenID: Имя пользователя: * Пароль: * Запомнить меня Навигация про : На 30% пошли такие розовые сопли, что дальше читать не смог. ГГ весь такой правильный, с принципами не нашёл места в старом мире и тут, бац, он витязь с развевающимся плащом. Несёт тортик, херню и добро остальным. про : Зарисовка, или совсем черновик про : Повёлся на оценки и отзывы. А на деле унылая графомань, даже если наискосок читать позёвывая. Картонный картон. Юному графоману ещё есть куда расти, до Поселягина далеко. Да тот же Москаленко графоманит местами покачественнее даже (хотя тоже не жалеет роялей и не щадит чуйства здравого смысла), но там оценки почему-то низкие. Сравним к примеру двойки за https://flibusta.site/b/530740 с четвёрками за "Плацдарм". Чешем в затылке.. Видно я чего-то не понимаю. Может жизненной правды там многовато? Таки не умеет М. абстрагироваться от неприятных родных реалий и америкосов обсырать. Только в этом лишь дело? ;) В общем, на тройку имхо "Плацдарм" не вытянул. Хотя местами честно пытался. Так что средняя оценка около четвёрки за гранью моего понимания. Да как так-то? За что?! ) ----------------- 2 aist_hoho Ну и намешали вы тёплое с мягким.. в стандартный впрочем у нас набор. Хотя слог заценил, неплох. Тема пиндоской гегемонии вообще благодатная. Для отвлечения внимания от вопросов насущных подходит замечательно. Проверено. ;) про : Хорошая книга. Только цели нет и слишком растянуто. Понятно, что автор пишет про всё, что в посёлке и, чтобы было интересно, выкладывает местный фольклор того времени. Отсюда и воры, быт и обычаи. Да, местами жестоко и противно, но как мне показалось без перегибов. По орфографии только "не" в сложных случаях. Читается как записки охотника. И, кстати, никакого правильного пацана нет. Есть мудрый дядька, который знает какие слова сказать, чтобы получить наименьшее количество проблем. В целом, книга добрая, ламповая и бандитская линия как первоначальный источник обогащения. Telefona всё правильно написал. про : Много лет назад читал похожую вещь - звездолет приземлился в США, пилоту радостно помогают его починить, и он улетает с самой лучшей девушкой Земли - "для генетического анализа Землян", ага... Но если бы контакт действительно произошел, хотелось бы надеяться что это дало бы пинок всем нам в правильном направлвнии - для начала, перестать собачиться между собой... Легче поверить, что все люди братья, когда знаешь что есть другие. про : Совершенно нечитаемо - неинтересно и медленно. про : уже когда-то читала. это прекрасно. повседневное фентези, очень атмосферное, события идут неторопливо, перемещаешься в мир, героям веришь. про : Насколько помню, эпическая битва "чьими деньгами рассчитываться" началась еще 100+ лет назад, когда глобализация начала вырисовываться на горизонте. Ленин еще тогда задвинул насчет "Имприализм - высшая стадия капитализма". Доллар выиграл, фунт стерлингов проиграл, хотя до того подмял европейские валюты. "Кто печатает деньги, тот правит миром" - кажется какой-то Рокфеллер из тех, настоящих, столетней давности. В общем, он прав: в действительности пофиг, чем обеспечены деньги. Золото, нефть, товары... Золота банально мало. Нефть послезавтра закончится. Товары уже стали г-ном. Мозги - главная ценность на нашей планете, и сейчас важно только, кто ведет бухгалтерию. Авианосцы, конечно, штука полезная,но у нас вот, например, есть танковые армии. В континентальных условиях полный аналог авианосных групп. Однако, рублю это мало помогает стать международной валютой. Бухгалтерия же штука весьма занятная. Можно кроить, как нужно в данный конкретный момент. Можно занять у будущего. Можно, округлить в чью-то пользу. Можно кому-то недодать. Можно сейчас напечатать, а завтра по-тихому изъять. (Это, кстати, хорошо! Мировая бухгалтерия именно так и должна быть устроена. Проблема в том, что бухгалтера самозваные и работают в своих интересах) В общем, "американцы", а в действительности нью-йоркские банкиры, под управление которых стеклись мировые капиталы в 20 веке, конкурентов замочили и такую бухгалтерию предложили. Подперли ее весомыми аргументами в виде мощнейшей армии, географической недостижимости и гениального Голливуда. Армия заставит соблюдать законы, какими бы несправедливыми они не были. Океан вокруг Америк делает несколько проблематичным разборки в стиле Брата-2 - доплыви сначала, правдорубец. Голливуд обеспечивает потоковое мозгопромывание - почитайте, сколько нервных тут переживает за судьбы Омериги. Как будто не их стригут... Да вот беда, эти механизмы на наших глазах перестают работать и, главное, входят в противоречие с интересами США, как страны, а не финансового центра. А конкуренты зашевелились. У кого вся страна промзона, пашут как муравьи-мутанты. У кого танковые армии и половина мировых ресурсов. В интересное время живем, не сказать бы - страшное... Впрочем, как говорил актер непростой судьбы Жженов: "в самые трудные моменты уговаривал себя - не падай духом, нужно же посмотреть, чем это б*во закончится" про : >> Это тот Андрей Дай Да-да, это тот самый Андрей Дай, который уже второй раз собирает деньги по подписке на одну и ту же недописанную книгу. Теперь на АТ. про : это даже не школьное сочинение. О Рюкзачок Перехватывать закачки Всего книг: 0. Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg -->
Источник: http://flibusta.site/b/530919
0 коммент.: