Казахастан в ожидании: Режим Назарбаева падет до конца года Фото: Вслед за политическими пертурбациями у западных соседей — на , может столкнуться с неожиданностями на востоке — в . Происходящее там может стать моделью внутриполитического будущего и для нашей страны. Режим падет еще до конца текущего года. Такой прогноз дал бывший министр энергетики, индустрии и торговли Казахастана, политэмигрант . При этом решающую роль в «ненасильсвенном перевороте» он отводит самому себе. «Я планирую возвращение в Казахстан. В нужное время я нелегально въеду в страну. Я готовлюсь к этому очень основательно. Режим не сможет меня сдержать. Задача моего движения — побудить казахов к тому, чтобы выйти на улицы», — пообещал Аблязов. Движущей силой протеста станет возглавляемое им движение «Демократический выбор Казахстана». Его сторонники будут организовывать уличные акции во всех городах и регионах страны, утверждает политик. Для этого будет задействовано активное меньшинство: 3-5% населения. Аблязов готов возглавить временное правительство РК сроком на полгода. Это необходимо для учреждения новых партий и проведения свободных выборов. После этого Казахстан будет преобразован в парламентскую республику, а пост президента упразднен. По словам Аблязова, «диктатуру Назарбаева» не приемлет до 90% всего населения, так как в течение 30 лет клан Назарбаева занимался только личным обогащением, сколотив активы стоимостью 200 млрд долларов. Уход елбасы с поста президента создал вакуум власти, который ослабил авторитарный режим. Чтобы избежать безвластия и хаоса запланированные на апрель 2020 года выборы перенесли на 9 июня. Аблязов уверен, что Назарбаев намерен передать власть дочери Дариге, а народ против. В качестве успешных примеров будущего переворота Аблязов приводит , и Украину. Кажется, они симпатичны Аблязову не только с точки зрения политических технологий, но и своей идеологической направленностью. Чтобы понять отношение Аблязова к важному для РФ русскому вопросу имеет смысл привести цитату политика: «Русские хотели меня купить. Они помогли бы мне прийти к власти в Казахстане, если бы я обязался быть верным путинскому режиму. Я отказался. В Казахстане должна установиться парламентская демократия по западному образцу. Казахстан должен быть политически независимым от своих крупных соседей, будь то Россия или », — считает потенциальный революционер. По своему статусу Аблязов напоминает собой «смесь» таких российских оппозиционеров как и : служба в правительстве, крупный бизнес, размолвка с «первым лицом», уголовное преследование, эмиграция и попытка вернуться «на коне». В России упомянутые персонажи больших успехов пока не достигли. Между тем, Назарбаев по-прежнему пользуется поддержкой властей стран-соседей. По данным «Коммерсанта» 29 мая ему может быть присвоен титул почетного председателем . Если так, то вряд ли Москва станет безучастно смотреть на то, как Аблязов свергает Назарбаева. Ведь если это допустить, следом аналогичные события могут произойти уже в России. Гендиректор Института региональных проблем , не верит, что описанный Аблязовым сценарий реализуем. — В свое время Аблязов был очень серьезной фигурой в Казахстане. Но в молодых государствах серьезность фигуры определяется количеством подчиненных, которым человек может отдать приказ. Сейчас Аблязов вряд ли кому-то может приказывать. Либеральной оппозиции в стране практически нет. «СП»: — А националисты? — Им пока нет вокруг чего объединяться, да и вряд ли они решатся на условный «майдан». Единственной базой для этого может быть социальное недовольство… Но оно в Казахстане очень сильно структурировано по территориям. В Астане и Алмате не скажу, что все счастливы, но в целом народ доволен. «СП»: — На что же тогда рассчитывает Аблязов? — Это проблема всех эмигрантов. С каждым поворотом политического колеса они ждут новой революции. Это же всегда было. В том числе и в российской истории. В день отставки Назарбаева, набирая в поисковике «Казахстан», можно было увидеть, что подавляющее большинство публикаций — это статьи не в казахстанской или российской, а в британской прессе. Это происходило потому, что именно в Лондоне живет большинство казахстанских эмигрантов. Хотя их мнения не всегда авторизованы, именно они являются источниками для английской прессы. В этих публикациях говорилось, что к власти в РК придут силовики, а президентом станет племянник Назарбаева Кайрат Сатыбалдыулы. Но, как видим, этого не случилось. Так что говорить об объективности этих мнений трудно. «СП»: — Есть ли признаки слабости режима Назарбаева, которыми могли бы воспользоваться его оппоненты? — Для того, чтобы свергнуть власть, нужен развал самой власти. До ленинского «низы не хотят, верхи не могут» Казахстану очень и очень далеко. Верхи там вполне могут — систему управления страной Назарбаев наладил. А низы… Даже там, где есть социальное недовольство — например, в Западно-Казахстанской области, где огромные богатства и тяжелая жизнь, это не связывается людьми с государством. Это просто недовольство своей собственной жизнью. Не говоря уже о том, что осторожный Назарбаев еще и громоотвод подключил — с грохотом, гиканьем и свистом отправил в отставку правительство, переведя на него возможное социальное недовольство. Теоретически рассуждая, возможен заговор. Но непонятно, заговор кого нужен, чтобы вернуть Аблязова. Силовики могли бы захватить власть, но зачем? Там пока консенсус, а если придет Аблязов силовикам не поздоровится. А больше никто силой захватить власть не сможет. То есть для успеха оппозиции нужен жесточайший социальный кризис и что еще важнее — абсолютная недееспособность власти. Для этого там нужен свой «Михаил Сергеевич» или «поздний Кучма». И хотя новый президент РК Касым Токаев для нас пока загадка, он опирается на старый, вполне эффективный аппарата. «СП»: — Аблязов называет его — «никто»… — У Токаева беда. Он же сменщик живого бога, который к тому же еще не умер. Его ситуацию не назовешь счастливой. «СП»: — Так кто же все-таки станет президентом РК? Аблязов утверждает, что Дарига. Но она же публично отказалась от участия в выборах. Или есть какой-то хитрый способ? — На Западе обсуждают две версии. Первая: власть захватит племянник Назарбаева, сын его старшего брата Кайрат. Или Дарига из-за спины Токаева. Мол, он изберется, а через какое-то время уйдет в отставку и Дарига как председатель верхней палаты займет его место. Просто по конституции. После чего она переизбирается уже в качестве президента. Последняя версия возможна, но зачем так сложно? Ведь можно было сразу же выдвинуться? И еще… Я внимательно смотрел выступление Назарбаева об отставке. Девяносто процентов времени он говорил о Токаеве. Назарбаев очень экономный человек. Много и без толку он не говорит. Если он посвятил фигуре Токаева так много времени, то вероятно это необходимо. Токаев может избраться, отработать весь срок, как Медведев, а потом отдаст власть Дариге. Но это возможно только через пять лет. А за это время может случиться многое. Что касается племянника Назарбаева… Его команду происходящее устраивает. Понятно, что где-то в конечной точке власть из семьи уйти не должна. Потому что эффект президента не из семьи — Токаева — это эффект Медведева. Но его надо играть всерьез, а не месяц-другой. Думаю, и в Казахстане так будет. К тому же Токаев — очень авторитетный дипломат. Его избрание нужно для того, чтобы на Западе слушали как раз не оппозицию, а казахстанское руководство. «СП»: — Аблязов весьмо жестко высказался о русских, о «путинском режиме». Он нам, России, скорее выгоден или нет? — Аблязов давно сделал свой выбор — он ориентирован на Запад. И Аблязов жестче, потому что он уже на Западе. Он там никому не будет нужен, если не окажется либеральнее Назарбаева. Но надо понимать, что Казахстан в целом тоже ориентирован не на нас. Они просто хотят идти на Запад, сохраняя с Россией добрые отношения. Это касается всех стран СНГ. Чем ближе они к нам стоят, тем в большей степени хотят подчеркнуть свою независимость. В свою очередь оппонент Назарбаева, бывший политзаключенный Ермек Тайчибеков не верит, что в Казахстане возможна «парламентская демократия по западному образцу», о которой пишет Аблязов. — Такие термины как демократия, коллегиальность, транспарентность, прозрачность, и т. п. казахи не воспринимают. В отношении России они делают и говорят так, как им скажут в Акорде. Это преклонение перед властью глубоко впитано в каждом казахе. Поэтому, мягкая сила Москвы в Средней Азии бесполезна. Это пустая трата времени. Новости России: Вучич объяснил, почему Сербия не признаёт Крым частью РФ Свободная пресса: последние новости , , , , , , , , , Читайте также Новости партнеров Главное сейчас Новости партнеров Видео В мире Украина Шоу-бизнес Оружие Армия Шоу-бизнес Шоу-бизнес Политика Прибалтика Общество Общество Общество Политика В мире Больше видео 18+ Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть Ещё Свернуть © , 2019 Мобильная версия
0 коммент.: