Испанская эмиграция в СССР начала 1930- х гг.

By | 20.8.17 Leave a Comment
Испанская эмиграция в СССР начала 1930- х гг. (mht). А. В. Елпатьевский &middot; История. файл не оценен Испанская <b>эмиграция</b> в СССР начала ...

Книжное братство     Испанская эмиграция в СССР начала 1930- х гг. (mht)   Испанская эмиграция в СССР начала 1930- х гг. 182K   издание 1999 г.  Добавлена: 26.06.2009 Аннотация отсутствуетРекомендации:эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Читатели, читавшие эту книгу, также читали: Поиск книг Вход в систему Войти по OpenID: Имя пользователя: * Пароль: * Запомнить меня Навигация про : Не осилил. про : > Вот только хрен там! Софт нужно изучать: закономерности написания и работы программ. Которые из устройства железа никак не вытекают. А вытекают из логики и математики. Под которую создается железо. Неврозов, конечно, тот еще мудень, однако же вот это вот показывает что аффтар сказанного тоже ни-ху-а не в курсе того, о чем говорит. Тщательнее надо. про : Невзоров просто не понимает, о чем пишет. Начнем с постановки проблемы. Отметив недостаточное, по его мнению, внимание, которое в течение тысячелетий уделялось функционированию мозга, он тут же делает сенсационный вывод: "За тот же период времени (от Гиппократа до Галля) вопросом происхождения и природы мышления озаботились четверо. Даже если мы удвоим это число (так как я не коснулся менее значительных попыток исследования мозга: Ч. Белл, Г. Прохазка, М. Холл, Ф. Мажан- ди), то цифра все равно останется ничтожной" Бред невежественного питекантропа! Почему-то решившего, что мышление - это медицинская, нейрофизиологическая проблематика. А это - даже близко не так. Каждый крупный философ, теолог, схоласт отдавал дань исследованию природы мышления. Аристотелевская логика, его исследование силлогизмов - это исследование природы мышления. Величайшая дискуссия 12-14 веков, спор номиналистов и реалистов - это дискуссия о природе мышления. Вся гносеология ( теория познания) - это осмысление природы мышления. Вот то, чего не в состоянии понять Невзоров. Согласно невзоровской логике, чтобы понять работу Windows, нужно изучать компьютерное железо. То есть, в переводе на его представления, чтобы понять работу человеческого мышления, нужно изучать мозг. Вот только хрен там! Софт нужно изучать: закономерности написания и работы программ. Которые из устройства железа никак не вытекают. А вытекают из логики и математики. Под которую создается железо. Иначе говоря, применительно к человеку, изучение природы мышления - это изучение закономерностей работы второй сигнальной системы. Она же - культура, в алгоритмах которой и происходит процесс мышления. И вот этим-то занимались в течении столетий сотни и тысячи интеллектуалов. А на каком железе (мозге) происходит процесс мышления - вопрос сугубо второй и, в общем, факультативный. Сам по себе интересный, но к ПРИРОДЕ МЫШЛЕНИЯ никакого отношения не имеющий. Короче, на этом книшко закрыл. Самолюбование напыщенного и не слишком образованного дилетанта. Нечитаемо. про : забрёл сюды по причине того, что книжка находится на втором месте по популярности среди фанфиков на тему "Звездных войн"... по сюжету сказать нечего ибо неасилил. А сам текст наполнен эдаким аффтарским самолюбованием. Типа смотрите на нашу виртуозность и многомудрость. Да вот хотя бы сразу обратите внимание на кучу эпиграфов в чтиве - чуть ли не к каждому абзацу видеть как аффтары маструбируют на самих себя мне не хочется. Фтопку нечитаемо про : Решил автор сплагиатить Синию птицу, да вышла из хорошей, хоть и грустной идеи, вот такая хреновая хрень. И на том свете главное деньги :))) Значит Гитлер со Сталиным ну-уу очень хорошо там живут, ведь их до сих пор помнят, тут ведь не важно кто и как вспоминает, главное помнят. А вот многих ветеранов ВОВ некому помнить, детей не нажили, кто не успел, кто не мог, кто и замуж не вышел, не за кого было, поубивали женихов то. Некому их помнить, вот и нет их уже негде. про : Так себе. Автора желания читать не возникло после книги. про : интересная сказка. про : Оч хорошо. Оценка немножко на вырост. Читать интересно. Рекомендую. про : Он не имеет систематического высшего образования. Если сказать проще - это ДИЛЕТАНТ. То есть человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки . В моем детстве во дворах Арбата в 50-х годах про таких говорили - " на понты хмырей разводит". Или проще - пыль в глаза пускает и очень хочет умным и таинственным казаться. А Невзорова считаю тщеславным идиотом в поисках наивных придурков. Все его книги - полная чушь! И это ещё оччень мягко сказано. Оценка - нечитаемо! про : На обложке Дмитрий Губерниев. Рюкзачок Перехватывать закачки Всего книг: 0. Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg -->

Источник: http://flibusta.website/b/155175

Следующее Предыдущее Главная страница

0 коммент.: